Collesano:Possibile la realizzazione della struttura turistica "Octopus giochi d`acqua srl"

COLLESANO. La sentenza del tribunale amministrativo regionale per la Sicilia spalanca le porte alla possibile realizzazione di un?imponente struttura turistico-ricettiva nel territorio collesanese ad opera della ?Octopus giochi d?
acqua srl?.
I giudici palermitani della prima sezione presieduta da Giorgio Giallombardo, coadiuvato dal consigliere Nicola Maisano e dall?estensore e primo referendario Giovanni Tulumello, hanno annullato un provvedimento con il quale la Soprintendenza per i Beni culturali ed ambientali di Palermo ha espresso parere contrario all?adozione di una variante urbanistica nel territorio comunale, finalizzata proprio alla costruzione del complesso edilizio. Sono stati resi nulli anche il decreto del dirigente generale del Dipartimento regionale dei beni culturali ed ambientali con il quale si dichiarava inammissibile il ricorso gerarchico formulato dalla ?Octopus giochi d?acqua srl? avverso al provvedimento della Soprintendenza, e la nota con la quale lo Sportello unico Attività produttive ?Suap Madonie? ha comunicato alla Srl la conclusione negativa del procedimento riguardante la realizzazione della struttura turistica-ricettiva. La terza giudicante ha anche condannato la Soprintendeza alla rifusione delle spese processuali ammontanti a due mila euro, oltre Iva e Cpa.
Secondo i giudici del Tar Sicilia, il provvedimento impugnato dalla ?Octopus giochi d?acqua srl? risulta affetto dal vizio di natura formale, ?in quanto - si legge fra le righe della sentenza - il parere della Soprintendenza per i Beni culturali ed ambientali di Palermo è stato reso al di fuori della conferenza di servizi? in violazione alle norme vigenti in materia. Fra l?altro ?il parere negativo della Soprintendenza non ha specificato le specifiche ragioni per le quali ha ritenuto il progetto incompatibile con i valori paesaggistici tutelati e, soprattutto, non ha dato conto di una adeguata ponderazione comparativa degli interessi antagonisti?. In pratica i funzionari regionali si sono limitati ad affermare genericamente che ?l?unica destinazione funzionale compatibile con tali valori è quella a verde agricolo, senza prendere in considerazione le caratteristiche specifiche dell?intervento, incorrendo in tal modo nel denunciato vizio di eccesso di potere?. Per questi motivi, i magistrati del Tar hanno dichiarato fondato il ricorso della ?Octopus giochi d?acqua srl?, difesa dall?avvocato Maurizio Dipietro. (*AZ*) Antonello Zimbardo